{"id":69,"date":"2011-09-11T09:59:39","date_gmt":"2011-09-11T06:59:39","guid":{"rendered":"http:\/\/vesitalous.mobie.fi\/?p=69"},"modified":"2023-02-22T01:05:52","modified_gmt":"2023-02-21T23:05:52","slug":"varsinais-suomen-ely-keskus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vesitalous.fi\/en\/2011\/09\/varsinais-suomen-ely-keskus\/","title":{"rendered":"Ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelm\u00e4 vesiensuojelupainotteinen \u2013 monivaikutteisuus unohtuu helposti"},"content":{"rendered":"

Lounais-Suomessa toimineen Tehoa maatalouden vesiensuojeluun (TEHO) -hankkeen tavoitteena on ollut maatalouden vesiensuojelun edist\u00e4minen ja nykyiseen tukij\u00e4rjestelm\u00e4\u00e4n liittyvien viljelij\u00e4kokemusten ker\u00e4\u00e4minen. Uusimmassa TEHO-hankkeen julkaisussa on k\u00e4sitelty ymp\u00e4rist\u00f6tuen erityistukiin liittyvi\u00e4 kokemuksia sek\u00e4 vertailtu er\u00e4iden EU-maiden ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelmien rakennetta, toimenpiteit\u00e4 ja niiden tukitasoja. EU-maiden ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelmien vesiensuojelu- ja biodiversiteettitoimenpiteit\u00e4 on selvitt\u00e4nyt Ph.D. Kati Berninger TEHO- ja J\u00c4RKI-hankkeiden tilauksesta. Suomen erityistukij\u00e4rjestelm\u00e4n arviointi perustuu TEHO-hankkeessa saatuihin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kokemuksiin.<\/p>\n

\u2022 Ymp\u00e4rist\u00f6tukiin liittyv\u00e4t painotukset vaihtelevat EU-maissa suuresti kansallisten ratkaisujen ja luonnonolosuhteiden mukaan. Vertailussa mukana olleista maista Suomen ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 on kaikkein eniten vesiensuojelutoimenpiteit\u00e4; ymp\u00e4rist\u00f6tuen lis\u00e4toimenpiteist\u00e4 jopa 90 % on vesiensuojeluteemaisia. Useissa EU-maissa suurin osa toimenpiteist\u00e4 liittyy maatalousluonnon monimuotoisuuden edist\u00e4miseen. Julkaisussa on k\u00e4yty l\u00e4pi kymmenen EU-maan ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelm\u00e4 ja niiden vesiensuojelutoimenpiteet sek\u00e4 keskitytty kuuden maan biodiversiteettitoimenpiteisiin. Suomen lis\u00e4ksi selke\u00e4sti kaksiportainen tukij\u00e4rjestelm\u00e4, miss\u00e4 on perustuki- ja erityisymp\u00e4rist\u00f6tuki, on k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 Iso-Britanniassa ja Irlannissa.<\/p>\n

\u2022 Vesiensuojelun nimiss\u00e4 toteutetut toimenpiteet, kuten erilaiset suojavy\u00f6hykkeet, ovat lis\u00e4nneet my\u00f6s kasvillisuuden, linnuston ja hy\u00f6nteislajiston monimuotoisuutta. Vihre\u00e4t kaistat tarjoavat niin el\u00e4imille kuin ihmisille kulkureittej\u00e4. Erilaiset luonnonhoitopellot osana viljelykiertoa parantavat maaper\u00e4eli\u00f6st\u00f6n toiminnan aktiivisuutta ja tuovat my\u00f6s Etel\u00e4-Suomen karjatilattomille seuduille maaper\u00e4\u00e4n t\u00e4rke\u00e4\u00e4 orgaanista ainesta. Monivaikutteisuutta ja toimenpiteiden laajoja ymp\u00e4rist\u00f6vaikutuksia tulee tulevassa ymp\u00e4rist\u00f6tukij\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 nykyist\u00e4 enemm\u00e4n alleviivata.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u2022 Laidunnetut hakamaat ovat suomalaisen maaseutuymp\u00e4rist\u00f6n monimuotoisuuden helmi\u00e4. Alueiden hoidon jatkumiseen tulisi jatkossa entist\u00e4 enemm\u00e4n panostaa ymp\u00e4rist\u00f6tuenkin keinoin.<\/p>\n

\u2022 Suomessa tuki alueellisesti kattavaa ja viljelij\u00e4t sitoutuneita<\/p>\n

\u2022 Vertailuissa arvioitiin tuen kattavuutta eli sit\u00e4, miten suuri osa viljelij\u00f6ist\u00e4 on sitoutunut ymp\u00e4rist\u00f6tukeen ja miten suuri osa maatalousmaasta on ymp\u00e4rist\u00f6tuen piiriss\u00e4. Lis\u00e4ksi tarkasteltiin tuki-intensiteetti\u00e4 eli toimenpiteist\u00e4 maksettua korvausta hehtaaria kohden. Suomi sijoittuu tuen kattavuudessa ja viljelij\u00f6iden sitoutumisasteessa vertailumaiden korkeimpaan kastiin yhdess\u00e4 It\u00e4vallan kanssa. Ruotsissa ja Alankomaissa puolestaan hehtaaria kohti maksetut tukisummat ovat suurimmat.<\/p>\n

\u2022 Yksitt\u00e4iset toimenpiteet maiden v\u00e4lill\u00e4 vaihtelevat paljon. L\u00e4hes kaikissa maissa ovat k\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 luomutuki, alkuper\u00e4isrotujen ja \u2013kasvien tuet sek\u00e4 perinnebiotooppien ja luonnonlaidunten tuet. Biodiversiteettituet kuitenkin vaihtelevat yksitt\u00e4isten kasvi- tai lintulajien suosimisesta laajempiin maisematason hoitotoimenpiteisiin. Maatalousymp\u00e4rist\u00f6n monimuotoisuuden lis\u00e4\u00e4miseksi n\u00e4ist\u00e4 vertailluista toimenpiteist\u00e4 voidaan saada Suomessakin vinkkej\u00e4 tulevan ymp\u00e4rist\u00f6tuen valmisteluun.<\/p>\n

\u2022 Suomen erityistukij\u00e4rjestelm\u00e4 \u2013 tehokkaita toimenpiteit\u00e4 vajaak\u00e4yt\u00f6ll\u00e4<\/p>\n

\u2022 Suomessa maatalouden ymp\u00e4rist\u00f6tuen laajaa kattavuutta on pidetty hyv\u00e4n\u00e4, mutta tehokkaita toimenpiteit\u00e4, l\u00e4hinn\u00e4 erityistukia, ei ole saatu siirtym\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n ja kohdentumaan oikein. TEHO-hankkeen saamien kokemusten perusteella erityistukien v\u00e4h\u00e4isen hy\u00f6dynt\u00e4misen syyn\u00e4 on ollut byrokratia ja toimenpiteiden toteuttamisen vaikeus. N\u00e4m\u00e4 esteet tulisi seuraavalla tukikaudella saada purettua. Ehtojen tulee joustaa siten, ett\u00e4 toimenpiteiden toteutus vaihtelevissa luonnonoloissa on aidosti mahdollista. On my\u00f6s syyt\u00e4 pohtia, onko vesiensuojelutoimien voimakas painotus tehokkain tapa markkinoida ymp\u00e4rist\u00f6tukia viljelij\u00f6ille, jotka ovat kiinnostuneita tuotanto- ja elinymp\u00e4rist\u00f6ns\u00e4 monimuotoisesta suojelusta.<\/p>\n

Lis\u00e4tiedot:<\/h2>\n

Varsinais-Suomen ELY-keskus
\n– Kimmo H\u00e4rj\u00e4m\u00e4ki, puh. 0400 383 806
\n– Eriika Lundstr\u00f6m, puh. 0400 204 220<\/p>\n

Envinronmental Expert \/ MJ Prosessit Oy
\n– Kati Berninger 040 8798 713<\/p>\n

J\u00c4RKI-hanke \/ Baltic Sea Action Group
\n– Eija Hagelberg, puh. 0500 609 526<\/p>\n

Julkaisu l\u00f6ytyy TEHO Plus \u2013hankkeen internetsivuilta<\/p>\n